Rapporteur pour la pétition « pour la dissolution de la BRAV-M »

« La dissolution d’une force spéciale de police ne relève pas du législateur », souligne le député rapporteur à « l’Obs ». Mercredi 5 avril, il devra proposer soit de classer la pétition, soit de l’examiner en interne. Son unique critère, promet-il : « Voir en quoi la pétition rentre dans le champ des compétences de la commission. » S’il affirme que son avis n’est pas tranché, la pétition n’a pas, selon lui, « d’entrée d’ordre législatif ». « La BRAV-M a été mise en place par le préfet de police de Paris et ne peut être retirée que par lui », assure-t-il.

Je ne sais pas quelles sont les instructions qui ont été données aux forces de l’ordre, mais la réponse sur le terrain m’a paru largement disproportionnée. On savait que les manifestations auraient lieu, malgré l’interdiction, et que malheureusement, elles seraient infiltrées par des éléments violents dont certains n’ont rien à voir avec la défense de l’environnement. Dans la mobilisation massive des forces de l’ordre pour bloquer les manifestants et les méthodes employées, on retrouve des modes d’action qu’on avait vus lors du mouvement des « gilets jaunes » : on empêche des gens d’aller manifester, on arrête préventivement, on procède à des palpations injustifiées, on confisque du matériel.